Вопросы теории и практики государственного страхования в СССР, страница 53

"вольно большие. Убыточность этого вида страхования, на наш взгляд, объясняется: а) тем, что Госстрах взял на себя ответственность за все убытки, которые колхозы несут во время эксплуатации рыболовецких судов и орудий лова. Если бы часть убытков относилась на колхозы, они были бы более осмотрительными при возникновении стихийных бедствий и составлении актов о повреждении или гибели своего имущества; б) низкими тарифными ставками, установленными в 1967 г.; в) недостатками в учете орудий лова, находящихся в эксплуатации, а также трудностями в определении их износа. Нам представляется, что все эти вопросы надо постепенно решать. Особенно важно установить страховое обеспечение орудий лова, находящихся в эксплуатации, в размере 70% их инвентарной стоимости, за вычетом износа, а не в размере 100%, как делается сейчас. Решение всех этих больших и малых проблем имеет важное значение для развития и роста популярности государственного страхования имущества колхозов, повышения его эффективности и усиления роли в укреплении общественной социалистической собственности в сельском хозяйстве. Большая и сложная проблема — страхование потерь вследствие ухудшения качества продукции в результате стихийных бедствий. В настоящее время, как известно, возмещаются количественные потери урожая. Правда, при действующем порядке страхования сельскохозяйственных культур частично возмещаются и потери, связанные с понижением качества продукции. Жизнь выдвигает вопрос о страховании качественных потерь. Особенно это важно для технических культур (хлопок-сырец, табак, лен-долгунец и др.), на которые установлены посортные цены. При введении страхования качественных потерь урожая надо будет устанавливать среднюю цену реализации 1 ц продукции, сложившуюся в каждом конкретном хозяйстве. Это потребует увеличения ставок платежей колхозов, но незначительного, так как действие ряда факторов в определенной степени компенсирует потери от понижения качества продукции. Во многих случаях количественные потери не сопровождаются качественными. Так, при сравнительно невысоком урожае винограда или сахарной свеклы имеются количественные потери, но в связи с тем, что повышается са-"