Вопросы теории и практики государственного страхования в СССР, страница 105

"седы с лицами, владеющими автотранспортными средствами на правах личной собственности, показывают, что многие из них уверены, что они не могут быть виновниками автодорожных происшествий. Поэтому далеко не каждый индивидуальный владелец источника повышенной опасности добровольно согласится стать участником создания денежного фонда по страхованию гражданской ответственности. Обязательность этого вида страхования обеспечит надежную защиту материальных интересов населения в случае автодорожных происшествий, создаст необходимую устойчивость страховых операций и удешевит его проведение. Надо иметь в виду, что по каждому добровольному виду страхования Госстрах затрачивает дополнительные средства на рекламу, на содержание дополнительного штата работников, призванных вести массово-разъяснительную работу среди населения. В литературе, посвященной введению страхования гражданской ответственности, поднимается ряд спорных вопросов. Остановимся кратко на наиболее важных из них. Различные точки зрения высказываются по вопросу регрессного иска. Одни авторы (А. Плешков, В. Рахмилович) считают, что регрессный иск к виновнику дорожно-транспортного происшествия и нанесения материального ущерба третьим лицам следует предъявлять только в случае умышленного нанесения ущерба, а также управления автотранспортным средством во время дорожного происшествия в пьяном виде или без соответствующих прав на вождение автомашины, мотоцикла и т. д. Другие авторы предлагают предъявлять регрессный иск и тогда, когда причиной автодорожной аварии и нанесения материального ущерба третьим лицам явилась грубая неосторожность индивидуального владельца автотранспортного средства. Нам представляется, что нельзя слишком широко применять право Госстраха на предъявление регрессного иска к виновникам дорожно-транспортных происшествий и нанесения ущерба гражданам и организациям, потому что этим можно исказить смысл страхования гражданской ответственности. Если разрешить предъявление регресса в случаях грубой неосторожности владельцев источника повышенной опасности и в других подобных случаях, тогда многие индивидуальные владельцы окажутся в затруднительном "