Вопросы государственного страхования, страница 55

"ных культур в 1929—1934 гг. применялся также принцип предельной ответственности, состоящий в том, что страхователю возмещался ущерб лишь в том случае, если он превышал установленный условиями страхования предел. Например, если уровень обеспечения по страхованию сельскохозяйственных культур равен 70% стоимости среднего трехлетнего урожая в колхозе, то при повреждении урожая стихийным бедствием в размере от 1 до 30% страховое возмещение не выплачивается. Когда степень повреждения урожая превысит 30%, то возмещается недобор урожая до 70% к среднему за три предшествующих года, т. е. при повреждении на 35% возмещение выплачивается за 5% потери урожая, при повреждении на 40% — 10% и т. д. Предельный размер потерь, при котором возникает обязанность выплачивать страховое возмещение, может быть различным, однако во всех случаях повреждения сельскохозяйственных культур страховое возмещение будет меньше, чем при действующей системе пропорциональной ответственности. При полной гибели урожая страховое возмещение как по пропорциональной, так и предельной ответственности будет одинаковым — 70% стоимости урожая. Практика проведения государственного страхования показывает, что чаще всего культуры гибнут не полностью, а частично, поэтому система пропорциональной ответственности, обеспечивающая более полное возмещение ущерба, чем система предельной ответственности, в большей степени отвечает интересам колхозов. Иногда выдвигаются предложения о введении в настоящее время системы предельной ответственности, как якобы более прогрессивной по сравнению с системой пропорциональной ответственности. Основное возражение против этой последней системы страхового обеспечения состоит в том, что при этих условиях страховое возмещение выплачивается при любом стихийном бедствии, даже незначительном, когда размер повреждения невелик и колхоз не нуждается в возмещении такого убытка. Практика проведения страхования показывает как раз обратное. Колхозы настаивают на возмещении им любого ущерба от стихийного бедствия, как бы мало оно * М. Ш е р м е н е в, Сельскохозяйственное страхование в СССР, Госфиниздат, 1956, стр. 162—166. "