Вопросы государственного страхования, страница 53

"няется также переоценкой основных фондов колхозов. Надо иметь в виду, что за указанный период часть колхозов преобразована в совхозы. Изменения, которые были внесены с 1960 г. в государственное страхование, особенно обязательное, несомненно, повысили его роль в современных условиях развития колхозного производства. Максимальный уровень страхового обеспечения по обязательному и добровольному страхованию гарантирует почти полное возмещение ущерба. Это относится и к страхованию сельскохозяйственных культур, хотя они могут быть застрахованы в размере 70—80% стоимости среднего трехлетнего урожая. Дело в том, что при установлении закупочных цен на производимую колхозами продукцию учитывается средний уровень себестоимости, которая включает затраты по выращиванию культуры, уборке урожая, его транспортировке, первичной обработке и т. д. При гибели урожая от стихийных бедствий колхоз затрачивает средства в основном на выращивание культуры. Поэтому уровень страхового обеспечения установлен не в полной стоимости урожая. Особенно высоки расходы по уборке и первичной обработке технических культур, в связи с чем уровень их страхового обеспечения несколько ниже, чем для зерновых и других культур. Несмотря на важные изменения, происшедшие за последние годы в государственном имущественном страховании, некоторые моменты действующих условий вызывают критические замечания и нуждаются в изменении. Прежде всего необходимо, по нашему мнению, перейти к установлению страховых сумм по обязательному страхованию сельскохозяйственных культур и животных не в абсолютном, а в относительном размере, в определенном проценте от стоимости среднего урожая с 1 га и средней стоимости животных, т. е. в таком же порядке, как по обязательному страхованию остального имущества колхозов. Это предложение по отношению к страхованию сельскохозяйственных культур выдвигалось в статье «Некоторые вопросы повышения роли государственного страхования в колхозном производстве» (журнал «Финансы СССР», № 12, 1958 г.). При определении стоимости животных, особенно крупного рогатого скота, недостаточно принимать в расчет лишь его живой вес, целесообразно учитывать его продуктивность, в частности мо- "