Государственное страхование в СССР, страница 58

"как было ранее, а в значительно повышенных суммах: сельскохозяйственные культуры — в пределах стоимости, исчисленной по государственным розничным ценам; лошадей, верблюдов, ослов и мулов — в пределах стоимости, определенной по ценам местного колхозного рынка, но не более удвоенных предельно-заготовительных цен; крупный рогатый скот и свиней — в пределах стоимости, установленной по государственным розничным ценам на мясо. Увеличение предельных страховых сумм, разумеется, усилило заинтересованность колхозов и других страхователей в заключении договоров добровольного страхования. С 1942 г. были значительно увеличены нормы обеспечения по страхованию всех сельскохозяйственных культур, особенно специальных и технических (например, страховая сумма на гектар хлопка в Узбекской ССР возросла с 600 до 1 500 руб.), и удвоены нормы страхового обеспечения почти по всем видам животных. Столь крупное повышение страхового обеспечения содействовало укреплению хозяйственной мощи колхозов и, следовательно, — усилению обороноспособности страны. В 1943 г. была произведена коренная реорганизация личного страхования. Заключение новых договоров по коллективному страхованию жизни трудящихся с 1 января 1943 г. прекратилось, и к концу года этот вид страхования был полностью ликвидирован. Коллективное страхование жизни лишало трудящихся возможности избрать желательный размер обеспечения, срок страхования и другие условия. Эти недостатки не свойственны индивидуальному страхованию. Участникам коллективного страхования было предоставлено право на льготных условиях переводить свое страхование на один или несколько видов индивидуального страхования. Мероприятия по улучшению страхования животных. Важным мероприятием государства, содействующим развитию животноводства, является государственное страхование скота. В практике государственного страхования животных органы Госстраха допустили грубые нарушения Закона об обязательном окладном страховании, вскрытые в 1946 г. Во многих случаях акты либо вовсе не составлялись либо составлялись с большой задержкой, что помогало виновным в падеже колхозного скота избежать ответственности и ослабляло борьбу с потерями в животноводстве. При оплате убытков от гибели животных нередко наблюдалась волокита и пренебрежительное отношение к интересам страхователей. Нарушая закон, органы Госстраха иногда производили выплату страхового возмещения колхозам даже в тех случаях, когда гибель животного произошла по вине правления колхоза. Массовое несоставление актов о гибели животных, необоснованные отказы в выплате страхового возмещения и незаконные удержания из сумм возмещения — все это приводило к тому, что"