Маю вже гіркий досвід від спілкування з даною страховою загалом так із конкретними менеджерами по врегулюванню споров.В зв'язку з підвищенням курсу долару UNiQA скористалася ситуацією і незаконно повністю відмовила у виплаті страхового відшкодування.І це не зважаючи на лист офіційного СТО про зменшення суми на ремонт до рівня не конструктивного знищення, знову ж з падінням долара.
Ніяких незалежних експертиз ніяких запрошень на оцінку чи інші процедури. Потім офіційний папір - придбаємо рештки за безцінок, хоча машина на ходу, потребує декілька деталей обліцовки та фарбування. Знайома багатьом ситуація?
Як тільки не забирають ліцензій в таких пройдисвітів!!! І це при тому, що за 3 роки більше 4 000 у.о. було сплачено.

НИКОГДА НЕ СТРАХУЙТЕСЬ В КОМПАНИИ УНИКА!!! Уника - это мошенническая схема - ПИРАМИДА, она заманивает клиентов низкими тарифами и якобы тем, что ее учредители ЕВРОПЕЙСКИЕ КОМПАНИИ, подчеркивая этим свою значимость, но если у Вас наступит страховой случай , она никогда не выплатит Вам страховой премии, будет тянуть это годами, придумывая различные причины. Даже если Вы подадите на нее в суд, они будут годами затягивать процесс и "ДЕЛАТЬ ВСЕ" чтобы Ваше даже заведомо ВЫИГРАШНОЕ дело в суде было проиграно. НИКОГДА НЕ СТРАХУЙТЕСЬ В КОМПАНИИ УНИКА!!!

Компания отвратительная. Мало того, что пришлось ждать когда через две недели выйдет с отпуска человек, который готовит документы на возмещение ущерба, так и еще выставляют сумму ущерба 100%, а выплачивают сколько вздумается(за 7 летнюю машину посчитали 70% износ). Сволочи, я желаю всей компании загнивания

16.10.2014 г на ул. Татарская,1 случилось ДТП. Все бумаги оформила как положено по закону на следующий день. Через месяц, точнее 26.11.2014, пригласили меня на дополнительную экспертизу,( а по закону с.34.2 на протяжении 10 рабочих дней), в гаражный кооператив где машина виновника ДТП была разобрана, ну об этой экспертизе можно много рассказать но сейчас суть в другом. Эксперты украинско-немецкого предприятия «Декра-Эексперт» написали вывод что по версии развития событий водителей…повреждения невозможны».
Внимание на первом листе вывода украинско-немецкого предприятия «Декра Эксперт» написана версия развития событий виновника ДТП «…автомобіль Сітроен-Берлінго…… при виїзді з вул. Половецької через обмежену оглядовість зіткнувся з автомобілем здавав заднім ходом на прибудинковій території з суттєво автомобіль Тойота-Корола, що рухався по вул. Татарській» этот текст не соответствует написаному в объяснении виновником ДТП
должен быть такой текст «…автомобіль Сітроен-Берлінго…… при виїзді з вул. Половецької через обмежену оглядовість зіткнувся з автомобілем Тойота-Корола…., що рухався по вул. Татарській».
Когда я пришла ознакомится с документами своего дела уже второй раз зная про ошибку в документе. Увидела что первый лист исправлен, и с исправлениями прикреплен к документу, правомерны ли действия сотрудников СК «Уника», на старом листе с ошибками была печать канцелярии с номером регистрации, это документ в котором, в выводе!!! сказано что по версии развития событий водителей…повреждения невозможны, а ведь изначально версии были записаны не правильно!!!, заднего хода и близко не было.
В страховой общаясь по телефону, на мои возмущения по замене первого листа экспертизы сказали: «вы что не делаете ошибок? Каждый может ошибиться». Но не в документе столь серьезной компании, который полностью повлиял на решение о выплате!!!!
И как часто страховой компании "Уника" приходится исправлять, не просто грамматические ошибки и конечно в своих интересах!!!
Если так можно исправлять "заключение экспертизы" а именно исходные данные, то все клиенты СК "Уника" могут в случае ошибки также поступать!

Моя дочь, ей 9 лет, была в машине когда случилось ДТП, говорит, не понимает почему говорят что мама сказала не правду. Удар пришелся в ту дверь, со стороны которой она сидела. Вот ребенок с 9-ти лет не будет верить СК "Уника". Говорит что очень жаль, что она не может быть свидетелем.
№ дела 00154442 от 16.10.2014

Машина застрахована в Унике с первого дня эксплуатации, 1-й год без повреждений, а на 2-й год случилось. Конечно переживала, что и как, ведь обращаюсь впервые. Машина стояла возле дома, сработала сигнализация и я вышла, осмотрев машину увидела, что на крыше появилась вмятина. Сразу обратилась в страховую на горячую линию. Приняли заявление, дали номер дела, номер аварийного комиссара. Приехала в страховую, заполнила док-ты, направили на сто и через 5 дней уже был рез-т и через неделю была выплата. Очень довольна и все рекомендую новые машины страховать полностью. И в Унике действительно работают профессионалы!!!

Год назад решили взять новое авто (Ford Focus) в кредит.
В банке порекомендовали застраховаться именно в УНИКе (Николаев). Спорить не стал и взял и КАСКО и автогражданку у них.
В воскресенье 29.06.2014 случился пренеприятнейший случай. Приехали мы на дачу, выгрузили вещи оставили машину и пошли на участок. Минут через 10 услышали шум и обнаружили, что машина скатилась с горки и врезалась в забор и угол дачи. То ли ручник не выдержал то ли толкнул кто, то ли еще что-то, но разочарованию не было предела. Левая Фара, бампер и немного крыла повреждены. Ну думаю хорошо, что застрахована (раньше думал зачем эти страховки). Позвонил на горячую линию (дозвонился сразу), сообщил номер договора и что произошло. Девушка меня выслушала, поинтересовалась нет ли пострадавших и любезно рассказала что мне собственно делать. Мне надо было вызвать ГАИ, составить протокол, и в ближайшие 3 рабочих дня подъехать в Николаевский офис компании, предварительно договорившись о встрече с аварийным комиссаром Олегом Анатольевичем, чей телефон она мне продиктовала. Кроме того продиктовала мне присвоенный номер страхового случая (00146352). Нас периодически разъединяло - за городом связь не очень была, но всякий раз я перезванивал и мы с ней договорили. Вызвал я ГАИ (тут не все так быстро и гладко - долго не могли определиться с какого района ко мне должен приехать инспектор), встретил инспектора на трассе, приехали на дачу, он все пофоткал, выслушал и записал показания, опросил свидетелей-соседей. Далее посоветовал мне поехать и сдать анализ на алкоголь - сказал что может для страховой пригодится. Я не пил, поэтому не отказывался. Когда приехал в ГАИ, мне сказали что забирают права, выдают временное удостоверение, так как это ДТП. Я нарушил ПДД - "Водій не повинен залишати транспортний засіб не вживши всіх зходів щодо недопущення його самовільного руху" Тут не поспоришь, раз машина поехала значит не все возможное предпринял - тут хоть бревно под колеса клади, а машина ехать не должна. Сказали, что права можно будет забрать только после решения суда. Сказали ждать повестку, если её не будет идти в суд самому. Повестка кстати мне пришла смской - вот до чего техника дошла! Интересный момент - гаишники мне предложили в протоколе написать, что машина не скатилась, а я был за рулем и просто неудачно припарковался. На мой вопрос, а смысл? Ответили, что некоторые страховые не выплачивают если машина катится... У знакомой гаишника якобы такая же история была, НО перечитав мой договор по КАСКО, сказали что всё норм - у меня такого пункта нет. Не думал, что скажу когда-нить, но РЕСПЕКТ гаишникам!
Итак, воскресенье и понедельник(был выходной в связи с Днем Конституции) я себе места не находил из-за этого происшествия - очень было жалко новую машину, даже не знаю с чем это сравнить - за последние лет 10 у меня не было такого негативного события.
Во вторник 1.07 с утра позвонил Олегу Анатольевичу, договорились встретиться в офисе. Там я заполнил заявление на возмещение. Олег Анатольевич уточнил как мне удобнее получить выплату: в счет погашения кредита или оплатить счет от СТО. Я ответил, что если можно лучше оплатить ремонт, так как мне предстояло в ближайший месяц и КАСКО на след год оплатить и техосмотр и страховку, ремонт я никак не потяну. Олег Анатольевич напомнил мне о франшизе - 1400 грн мне в любом случае придется заплатить, ну это понятно. Спросил на каком СТО я хочу ремонтировать, на что я ответил машина на гарантии, но если у страховой есть какое-то свое СТО, то я не буду против - лишь бы отремонтировали. Дальше мы спустились к машине, он пофоткал повреждения, на вскидку сказал, что это тысяч на 12 тянет и надо будет сумму согласовывать с Киевом. На этом мы попрощались, договорились что он мне перезвонит, договоримся где будем подсчитывать сумму ремонта. В пятницу он мне перезвонил, дал телефон СТО Форда, сказал чтоб я созвонился и договорился когда можно подъехать оценить ущерб. Я так и сделал - в понедельник утром мы были на СТО Форда. Ребята все осмотрели, сняли бампер, чтоб посмотреть что там... Стали обсуждать с Олегом Анатольевичем объем работ, по некоторым вопросам не сходились во мнениях - они настаивали на замене крыла, а он на его ремонте - я не вмешивался, очень хотелось побыстрее все это закончить и забыть как о страшном сне. В итоге договорились о том, что с СТО ему вышлют несколько смет как с заменой крыла так и с ремонтом. Я заплатил за этот осмотр 150 грн и разошлись. К концу недели созвонился с Олегом Анатольевичем, уточнить что там и как - он сообщил, что всё нормально, с СТО сошлись на варианте сметы - всё затянуло н 18 600 грн. Дальше он сказал, что пошлёт в Киев на утверждение и мне сообщит когда будут деньги. Через какое-то время я перезвонил, он сказал что Киев с суммой согласен. Я все ждал когда же можно будет уже ремонтировать и расчитывал что к моменту когда мне надо будет продлевать КАСКО (7 августа) машина уже будет отремонтирована. Но тут начались мутки. Я звоню и спрашиваю как там дела продвигаются, а мне ответ - дело на рассмотрении в Киеве, к концу недели будет ответ. Звоню в конце недели, мне он говорит - в понедельник вторник будет ответ. Я уже понимаю, что конец месяца и отремонтировать точно не успеют, Олег Анатольевич успокаивает, типа застраховать можно и битую... Так проходит еще неделя, затем 29.07 (ровно через месяц после поездки на дачу) звонит мне Олег Антольевич и просит привести руководство по эксплуатации автомобилем. Вот тут я и засомневался, а заплатит ли страховая за ремонт. Привез руководство, поинтересовался зачем, на что получил ответ - Киев требует, не знаю зачем. Я говорю, давайте по-честному, не хотят платить? Ответа не получил. говорю когда решиться, мне надо знать страховаться дальше у вас (если все нормально и будет выплата) или искать другую страховую, тем более с битой машиной... Он мне пообещал что за пару дней решиться. Звоню на горячую линию говорят дело у комиссара, звоню ему говорит, дело в Киеве, хоть приезжай проверяй. А мне по договору кредитному если вовремя не застроховаться, то ставку процентную повысят, ждать нельзя. В итоге 6 августа я начинаю искать другую страховую, хорошо жена вспомнила, что у неё хорошая знакомая в страховой работает и эта страховая есть в списке тех, с которыми работает банк. Специально не буду говорить название страховой, чтоб не подумали что это реклама. Так что я успел застраховаться буквально в последний момент. А от УНИКИ получил 15 августа письмо с отказом. Сослались на пункт договора 6.3.9 Что я должен дотримуватися умов експлуатації зберігання та обслуговування ТЗ відповідно до вимог виробника а дальше пункт из инструкции про использование ручника...
Вот так вот. Ничего выплачивать не хотят (даже о частичном возмещении речь не идёт).
Уже проконсультировался с юристом - есть все основания судиться и требовать выплаты в полном объёме. Так что придется подавать иск в районный суд ну и заодно жалобы в соответсвующие инстанции.
Скорее всего когда увидели конечную сумму прикинули, что лучше не платить с учётом даже того, что я у них перестрахуюсь... Иначе зачем было столько тянуть, считать, согласовывать если это случай вообще не страховой? Так что не знаю, у кого там с Уникой всё хорошо и еще и быстро - не поверю, я полтора месяца только ответа ждал! Ну ничего будем бороться, выбора другого нет - жена с ребенком дома, кредит платить, за новое каско заплатил, полный ремонт за свой счёт ну никак не вытянуть(((. Чтоб поверили, что отзыв реальный: номер дела - 00146352, договор 015121/4055/0000024

Меня они тоже опрокинули почти на 30 тыс грн.(выплатили треть от ущерба, причем два раза урезали сумму без объяснения причин) Все эти приколы с их недоплатами и невыплатами мне кажется первая ласточка того что они уже просто неплатежеспособны или испытывают очень сильную нехватку средств. В общем клиентам нужно сильно задуматься стоит ли связываться с данной компанией.

Страхование жизни при получении ипотечного кредита в Райффайзенбанк Аваль добровольно-принудительное,на выбор предоставили аж 2 или 3 СК,чёрт дёрнул связаться с СК Уника,при наступлении страхового случая,связанного с резким ухудшением здоровья в выплате было отказано в циничной форме,оказывается по мнению их медэкперта Гаевского инфаркт наступает постепенно,и если я ранее обращался в больницу с гипертонией,ещё до страхования,то и на выплату прав не имею,вот только в договоре чётко указано,что страховой случай наступает не с ГБ,а со 2 или 1 группой инвалидности,будем судится господа руководители уники и жульё по совместиьтельству,надеюсь я выиграю процесс.и если держава не сможет защитить меня от этого европейского жулья,то как я смогу быть патриотом державы ???

Очень доволен Уникой. Был застрахован работодателем по пакету VIP, за 6 месяцев было много обращений в страховую, покрыли 95% всего, что мне приписывали. Суммарно, покрыли больше 20 тыс. грн. Так же был застрахован ребенок, было тоже не мало обращений (в основном консультации в клиниках Медиком и Наш доктор), в т.ч. 3 дня провели в стационаре (день пребывания стоил 2500 грн), все покрыли, без проблем и вопросов.
В последний день действия полиса, пошел в стоматологию, почистили и отбелили зубы, покрыли без вопросов. Был крайне удивлен.
Единственная проблема этой страховой - слишком часто возникают проблемы с дозвоном. Если, сидя дома или на работе, это не очень критично, то сидя у врача в ожидании подтверждения покрытия приписанных лекарств, можно просидеть дольше, чем хотелось бы. Но это не портит общего впечатления.
Удачи Вам!

Если вам дорога ваша жизнь, никогда не оформляйте туристическую страховку с этой компанией. Уже второй раз меня отправляют к паршивому врачу, который выписываем не те лекарства, а когда становится хуже, представьте себе, компания не покрывает обращение к врачу во второй раз. Нахожусь в Штатах, обратилась с дикими болями в желудке, есть ничего не могу, чуть не падаю в обмоток от боли, отправили к врачу, который без анализов выписал мне какие-то лекарства и диету, от которых хуже. Звоню в страховую, говорю, мне хуже, мне плохо, на что через !!!2 часа получаю ответ, что если его. Тошнит кровь, то ме ничего не покроют. У меня, извините, не то что расстройства желудка, из меня вода течет, боль дикая, ничего не помагает, звоню им, плачу в трубку, чтобы что-то сделали. Сказали, что перезвонят, но звонка так и нет. В контракте ничего нет о том, что блевание кровью - единственный симптом, с которым они помогут. По возвращению в Украину буду подавать на них в суд.