Государственное страхование в СССР, страница 130

"4. Страховые суммы и платежи На продукцию растениеводства установлено несколько видов государственных цен: розничные, закупочные, заготовительные. По одним видам продукции (например, пшеница, рожь) применяются розничные, закупочные и заготовительные цены, по другим видам (табак, хлопок и др.) — только заготовительные цены, покрывающие полную стоимость этой продукции. При рассмотрении вопроса о предельных страховых суммах по страхованию сельскохозяйственных культур необходимо учитывать несколько обстоятельств. Во-первых, колхоз получает валовой доход от сдачи государству урожая технических культур (табака, хлопка и др.) после снятия урожая, т. е. когда он произвел значительные трудовые затраты. Например, снятые листья табака подвергаются сортировке и сушке. Затраты труда, прилагаемого после отделения урожая от корня, по многим культурам весьма значительны. Между тем известно, что страхование как добровольное, так и обязательное прекращается с момента снятия урожая, когда колхоз не произвел еще всех необходимых трудовых затрат, компенсируемых соответствующими государственными ценами на продукцию. Поскольку страхование сельскохозяйственных культур имеет дело не с готовой продукцией, а с урожаем на корню, неправильно было бы устанавливать предельные суммы страхового обеспечения, исходящие из полной стоимости готовой сельскохозяйственной продукции. При таком порядке колхозы получали бы страховое возмещение в суммах, превышающих фактическую стоимость урожая. Во-вторых, известно, что продукцию продовольственных и фуражных культур колхозы используют по различным каналам. Часть продукции они сдают государству в виде обязательных поставок, образуют семенные, продовольственные и фуражные фонды для внутриколхозного потребления, часть продукции выдают колхозникам в виде натуроплаты по трудодням. Излишки продукции колхозы реализуют по рыночным ценам. Из изложенного очевидно, что валовой доход колхоза будет ниже стоимости урожая соответствующих видов продукции, исчисленной по государственным розничным ценам. Поэтому было бы неправильно, чтобы добровольное страхование сельскохозяйственных культур проводилось исходя из полной стоимости урожая, исчисленной по этим ценам. В таком случае страховое возмещение также оказалось бы выше реального размера ущерба, понесенного страхователем. А это находилось бы в противоречии с основными принципами имущественного страхования. В-третьих, необходим такой порядок установления предельных сумм страхового обеспечения, который не только не уменьшал бы борьбы колхозов за внедрение передовой агротехники, за сохранение и улучшение состояния посевов, поврежденных стихийными"